tag:blogger.com,1999:blog-4277399669025009697.post3871947499688608657..comments2023-03-28T14:59:48.574+02:00Comments on DESDE MI RINCÓN DE CLAUSURA: 11 OCTUBRE 1962. 48 AÑOS DEL CONCILIO VATICANO IIRafael González Martínhttp://www.blogger.com/profile/18284935697667592433noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4277399669025009697.post-26329532480228883322010-10-11T22:12:07.792+02:002010-10-11T22:12:07.792+02:00Ayer acudía, a una de esas tantas reuniones eclesi...Ayer acudía, a una de esas tantas reuniones eclesiales que realizamos. Y como es propio en ellas, se llega a un momento donde los temas a tratar, se desvirtúan por los cerros de Úbeda. Pero fue curioso para mí, el poder comprobar como ciertos sectores eclesiales achacaban los males de la Iglesia al Concilio Vaticano II. Lógicamente, Yo no pude resistir mi intervención.<br /><br />Que aprendí Yo de todo esto. Que al cabo de los 50 años de la realización del Concilio Vaticano II, una gran parte de miembros de la Iglesia, entre ellos sacerdotes, no saben por donde fue el Concilio Vaticano II . Y digo por donde fue, porque en la actualidad no se sabe por donde va. <br /><br />Ya se sabe que un Concilio tarda en implantarse aproximadamente de 40 a 45 años. Cosa de la cual estoy en parte de acuerdo y en parte no. Pues no es lógico que en una civilización donde los medios de comunicación son tan amplios, no se hayan aprovechado para la difusión y formación del Concilio en todo el Pueblo de Dios. En la parte de la cual puedo estar de acuerdo, es que no es tan fácil cuando hablamos de creencias religiosas, el cambio de una mentalidad en la misma generación del concilio. Lo lógico, es que se vaya realizando en la generación siguiente. Claro, y es aquí donde está el problema desde mí punto de vista. Ya que la generación que está pasando que es la de nuestros padres y abuelos, no está teniendo relevo en el interior de la Iglesia. Esto está dando lugar a que ciertos grupos que conservan ciertas tradiciones no existe relevo Es decir, la impresión para mí, es que el Concilio Vaticano II, fue el Concilio que permitió a los curas y monjas vestir de paisanos, de que la misa dejo de decirse en latín y de espalda a los fieles y sobre todo que la jerarquía eclesiásticaAugusto Libertonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4277399669025009697.post-50414771126708029732010-10-11T20:55:34.909+02:002010-10-11T20:55:34.909+02:00Por coincidencia di con este artículo.
Me parece ...Por coincidencia di con este artículo.<br /><br />Me parece bueno recordar aquel tiempo en que la Iglesia buscó renovación, pero, lamentablemente, hoy, hay muchos miembros de la jerarquía que no están en esa línea y han tomado algunos puntos del concilio al pie de la letra para poder potenciar algunas cosas que no forman parte del espíritu de este concilio (por ej. la misa en latín).<br />Creo que aún falta mucho para que el concilio llegue a hacerse realidad, pero, más allá de eso, creo que hace falta celebrar uno nuevo, ya que hay cosas que en ese concilio no se alcanzaron a tocar y que hoy inquietan a muchos hermanos que han sido callados. Sin embargo, sí han habido muchas cosas que sí se han logrado, las cuales han abierto espacios al mundo laical y en especial a la mujer, pero no son suficientes. El Espíritu del conclio no se puede escribir, porque es Dios mismo. Y, como no se puede escribir, muchos pueden no reconocerlo, lo cual ha ido pasando hasta el día de hoy, en especial en las corrientes que buscan volver a la Iglesia más pomposa, con mucho símbolo y con poco Dios.<br /><br />Te dejo un saludo, cuídate mucho y que Dios te haga feliz.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05085525233964695847noreply@blogger.com